Elicit AI: le pregunté en español por el ayuno intermitente y me sacó 12 estudios

Elicit AI es un buscador de artículos científicos con inteligencia artificial: le haces una pregunta, reúne los estudios que la tratan, te los ordena en una tabla y te responde citándolos. ¿Es gratis? Sí: el plan Basic no cuesta nada y, según su página de precios, la búsqueda de artículos no tiene límite; lo que va limitado es el agente que redacta informes. ¿Está en español? La web y la app están en inglés, pero si le preguntas en español, te contesta en español. Los planes de pago empiezan en 19 $ al mes (unos 17 €) con la tarifa académica, u 11 $ al mes si pagas el año.

Te cuento qué le pregunté, qué me devolvió, en qué se diferencia de Consensus y cuánto cuesta en euros.

Qué es Elicit y para qué sirve

Elicit está pensado para investigar con artículos científicos, no para charlar. Su portada habla de más de 138 millones de artículos académicos y 545.000 ensayos clínicos en los que busca, y de una búsqueda semántica: no hace falta que aciertes con las palabras clave exactas para que encuentre lo que buscas.

Dentro tienes un agente de investigación que, según la web, prepara informes, tablas e incluso diapositivas con citas, y herramientas para hacer revisiones sistemáticas, esas revisiones de literatura en serio que acaban con los datos de decenas de artículos en una tabla. Si estás con un TFG, un máster o una tesis, ya sabes de qué hablo.

La cuenta gratis se abre con Google, con GitHub o con tu correo, sin tarjeta. Yo entré con Google y, nada más hacerlo, me salió una ventana ofreciéndome una semana de Elicit Pro gratis. Le di a «No thanks», y ahora te cuento por qué.

Mi prueba: la misma pregunta que le hice a Consensus

Para poder comparar, le hice exactamente la misma pregunta que había usado para probar Consensus: «¿El ayuno intermitente ayuda a perder peso?», en español y con el botón «Find papers», que es el modo de buscar artículos.

La conversación se tituló sola en español, «Ayuno intermitente y peso», y en un par de minutos me fue enseñando sus pasos, también en español: buscó estudios sobre el tema y reunió 103 fuentes, y luego seleccionó las que encajaban y las organizó en una colección de 12 estudios.

Lo que me devolvió no fue una respuesta, sino una tabla: cada estudio con su resumen en español y su tipo de evidencia («ensayo aleatorizado», «revisión sistemática y metaanálisis en red», una revisión Cochrane…). En cada fila vienen los autores, la revista, el año, cuántas veces se ha citado, el DOI y si está disponible el texto completo o solo el resumen. Los títulos de los artículos, eso sí, en inglés, que es como se publican.

Había de todo: ensayos aleatorizados, revisiones sistemáticas y metaanálisis, la mitad de 2025 y 2026, en revistas como el BMJ, Annals of Internal Medicine o la Cochrane, y los más antiguos, de 2017 a 2019. Para empezar una revisión de literatura, me pareció una base de lo más ordenada. Para saber si el ayuno adelgaza, todavía no: la propia herramienta decía que la colección servía «para responder» a la pregunta, pero no la respondía.

Le pedí la conclusión y me la dio con matices

Debajo de la tabla, Elicit me propuso varias preguntas de seguimiento en español. Pulsé la primera: «Resume qué concluyen los ensayos frente a la restricción calórica diaria». Y aquí sí:

En general, el ayuno intermitente no produce más pérdida de peso que la restricción calórica diaria cuando ambas reducen la energía consumida en magnitud parecida.

Lo explicaba citando 4 estudios de la tabla. Un metaanálisis de 99 ensayos con más de 6.500 adultos no encontró grandes diferencias: el ayuno en días alternos sacaba una ventaja pequeña, de algo más de un kilo, y sobre todo en estudios de menos de 24 semanas. En un ensayo de un año, los dos grupos perdieron un peso parecido (8 kilos con ayuno y 9 con dieta continua), y los del ayuno dijeron pasar más hambre. Y su conclusión práctica: el ayuno puede ayudar si te facilita comer menos, pero no parece mejor de forma consistente que una dieta con las mismas calorías, y probablemente cuenta más la pauta que puedas mantener.

Vamos, la conclusión de sentido común, pero con 12 estudios ordenados en una tabla detrás. 🙂

Los dos llegan a lo mismo por caminos distintos. Consensus te da la respuesta directa y un medidor que, leído deprisa, puede confundirte; Elicit te da primero los estudios y te deja a ti, o a su resumen, sacar la conclusión. Si quieres salir de dudas rápido, Consensus; si tienes que trabajar con los artículos, Elicit.

Qué está en español y qué en inglés

La web, los menús de la app y los botones (New, Search, Library, Find papers…) están en inglés. Lo que generó a partir de mi pregunta salió casi todo en español: el título de la conversación, los pasos, los resúmenes de cada estudio, el tipo de evidencia, la respuesta y casi todas las preguntas de seguimiento. Se le escapó algún paso suelto en inglés, y los títulos de los artículos siguen en inglés, como es lógico.

Si te defiendes leyendo un menú en inglés, no tendrás problema. Si no, el vídeo de esta ficha es un recorrido por Elicit en español.

Lo que hay además de buscar artículos

Mi prueba fue con «Find papers». En la caja principal hay más atajos (Draft report, Build deck, Strategy, Landscapes) y, según su web y su página de precios, también tienes:

• Draft report: según su web, un informe de investigación con citas, siguiendo un proceso inspirado en las revisiones sistemáticas.
• Build deck: según su web, unas diapositivas con citas a partir de lo que encuentra.
• Revisión sistemática: el flujo para cribar miles de artículos y sacar datos de cada uno a una tabla (desde el plan Pro).
• Chat con los artículos y resúmenes, que en el plan Basic no tienen límite, e importación desde Zotero.
• Routines: según su web, el agente busca estudios nuevos, actualiza tu trabajo y te avisa.

Cuánto cuesta Elicit en euros

Elicit cobra en dólares y su página de precios no dice nada de impuestos. Tiene dos tablas: la académica (la que te interesa si estudias, enseñas o investigas) y la de empresas, más cara, sobre todo en Scale. Lo comprobé el 28 de octubre de 2026; los euros son una aproximación redondeada.

Mi consejo: empieza con el Basic, que para buscar y ordenar artículos va sobrado. El Plus académico tiene sentido si necesitas exportar las referencias a tu gestor bibliográfico, y el Pro, si de verdad vas a hacer una revisión sistemática. Si eres estudiante, docente o investigador, elige la tarifa académica en el desplegable antes de pagar: el Scale, por ejemplo, cuesta menos de la mitad.

Elicit frente a Consensus, Perplexity y Gemini Notebook

Elicit no está solo, y según lo que busques te puede encajar mejor otra.

Si quieres una respuesta rápida a una pregunta concreta, con un medidor de cuántos estudios dicen que sí, Consensus me respondió la misma pregunta sin tener cuenta.

Consensus AI

Gratis con límites · desde 20 US$/mes

Ficha de Consensus AI →

Si lo que buscas no son artículos científicos sino información de cualquier tema con las fuentes enlazadas, Perplexity es un buscador con IA más generalista.

Y si ya tienes los artículos descargados y quieres preguntarles o estudiarlos, Gemini Notebook (el antiguo NotebookLM) trabaja con tus propios PDF.

NotebookLM · Google

Gratis con límites · desde 4,99 €/mes

Ficha de NotebookLM →

Mi opinión, después de probarlo: Elicit es menos inmediato que Consensus, pero para trabajar de verdad con la bibliografía me parece más útil, porque te deja los estudios ordenados y con su tipo de evidencia a la vista. Pregúntale en español, abre la tabla, tira de las preguntas de seguimiento y lee al menos los dos o tres estudios que más pesen. Y la prueba de Pro, solo si la vas a aprovechar esa semana. 📚