Justicio IA: le hice 3 preguntas legales y las comprobé en el BOE
Justicio (proyecto de código abierto) · también se llama Justicio IA · 10 min de lectura
- Gratis con límites
- Texto
- Web
- Gratis 0 € Sin cuenta · 3 consultas al día
Comprobado el · IVA incluido
Abrir Justicio
Mi veredicto
Informático desde 2002: sistemas, ingeniería, desarrollo web y SEO. Hago negocio con IA desde febrero de 2023, cuando se pudo contratar ChatGPT en España.
Justicio es un proyecto español, gratuito y de código abierto que responde preguntas sobre legislación estatal, autonómica y europea. No pide cuenta y te deja 3 consultas al día. Le hice 3 preguntas de particular y comprobé cada respuesta en el BOE: en la de devolver una compra por internet me enseñó la respuesta a otra pregunta, en la de vacaciones no me dio ninguna cifra y en la herencia en Aragón me dijo dos tercios cuando el Código del Derecho Foral dice la mitad. Como mucho, para que te apunte qué ley mirar (en mi prueba la acertó en 1 de 3); para fiarte de la respuesta, en mi prueba no.
Qué es Justicio
- Empresa
- Justicio (proyecto de código abierto)
- Tipo
- Texto
- Plataformas
- Web
- Plan gratis
- Gratis con límites
- También se llama
- Justicio IA
- Actualizado el
- 15 oct 2026
Justicio es una IA española que responde preguntas sobre la ley: escribes tu duda, eliges si va de España o de tu comunidad y te devuelve una respuesta con las normas en las que dice apoyarse. ¿Es gratis? Sí, sin cuenta y sin pagar, pero con 3 consultas al día. ¿Es fiable? Le hice 3 preguntas de las que se hace cualquiera y comprobé cada respuesta en el BOE: no acertó ninguna. Una era la respuesta a la pregunta de otra persona, otra no daba la cifra y la tercera se equivocaba con la herencia en Aragón.
Te cuento qué es, cómo me fue y para qué sí me parece útil. Y antes de nada, lo obvio: ni Justicio ni yo somos tu abogado. Si tu duda tiene plazos o dinero, consúltalo con un profesional.
Qué es Justicio y quién está detrás
Justicio se presenta como «el archivero de la legislación estatal, autonómica y europea, gratuito, abierto y para todos». En su página «Acerca de» explica que responde a partir de un archivo propio de normativa estatal, autonómica, local y europea, jurisprudencia y doctrina, y que es un proyecto de código abierto y colaborativo. Su ayuda enlaza el repositorio en GitHub, de la cuenta de LittleJohn, con licencia MIT, y cuenta que funciona con RAG, que es buscar primero los documentos y redactar después la respuesta con ellos. Entre los patrocinadores aparecen AEDIA y LittleJohn.
Lo de la jerga es curioso: puedes pedir la respuesta para un profesional del derecho, un adulto, un adolescente o un niño. Y el ámbito te deja elegir España, cualquiera de las 17 comunidades o una lista de ciudades, varias todavía «en desarrollo». Según su ayuda, también entiende preguntas en catalán, euskera y gallego, y contesta en la misma lengua.
Ojo con lo que no es. Su propia ayuda lo dice: Justicio no es un asistente legal, ni un generador de demandas o contratos, ni un robot con el que conversar. Es para preguntar algo concreto y leer la respuesta. Y cada página lleva al pie su recomendación de completar lo que dice con la interpretación de un profesional.
Mi prueba: 3 dudas de particular, comprobadas en el BOE
Para saber si una IA legal sirve, lo suyo es preguntarle cosas cuya respuesta puedes comprobar en el BOE. Escogí 3, de las que nos pasan a todos, con el nivel de lenguaje «Adulto» y sin cuenta. Esto fue el 15 de octubre de 2026.
1. Devolver una compra por internet. Le pregunté cuántos días tengo para devolver unas zapatillas compradas por internet a una tienda española sin dar explicaciones. La respuesta correcta está en el artículo 102 de la Ley General para la Defensa de los Consumidores: 14 días naturales, sin indicar el motivo. Justicio pensó un rato y me llevó a una página con... la respuesta a otra pregunta, sobre un manual de señalización vial de 1999, con un aviso de que se había generado con la normativa vigente en noviembre de 2024. Nada de zapatillas.
No sé qué pasó por dentro, y no voy a adivinarlo. Lo que sé es que esa consulta me costó una de las 3 del día. 😅
2. Días de vacaciones. Le pregunté cuántos días de vacaciones me corresponden como mínimo según el Estatuto de los Trabajadores. La respuesta es fácil: el artículo 38 del Estatuto vigente dice que en ningún caso serán menos de 30 días naturales. Justicio me contestó que «la ley a la que te refieres ya no está en vigor», me habló del Estatuto de 1980 y de su derogación, y ahí se quedó: ni los 30 días ni la norma que se aplica hoy. Entre sus enlaces al BOE, precisamente la ley de 1980.
3. La herencia en Aragón. Aquí quería ver si el ámbito autonómico sirve de algo, porque Aragón tiene su propio derecho civil. Elegí «Aragón» y pregunté qué parte de la herencia tengo que dejar obligatoriamente a mis hijos. Justicio nombró bien el Código del Derecho Foral de Aragón y su artículo de las causas para desheredar, pero me dijo que debía dejarles dos tercios, con su tercio de mejora y todo. Eso es lo que dice el Código Civil común, el que se aplica donde no hay derecho civil propio. El artículo 486 del Código aragonés dice otra cosa: la mitad, y esa mitad puedes repartirla entre tus hijos como quieras, a partes iguales o no, o dejársela a uno solo.
Si te hubieras fiado, habrías hecho tu testamento creyendo que solo podías dejar libremente un tercio, cuando en Aragón es la mitad. No es poca cosa.
Comprueba siempre el artículo en el BOE (Ojo)
Si usas Justicio, no te quedes con la respuesta: abre la norma que cita en el BOE y lee el artículo. Y si te contesta a otra cosa, o sin cifra, vuelve a preguntar mañana o busca la norma por tu cuenta. Para algo con plazos, dinero o una herencia, consúltalo con un abogado.
Lo que dicen las respuestas y lo que dice la ley
| Pregunta | Lo que respondió Justicio | Lo que dice la ley |
|---|---|---|
| Días para devolver una compra por internet | La respuesta a otra pregunta (un manual de señalización) | 14 días naturales sin dar el motivo (art. 102 de la Ley General para la Defensa de los Consumidores) |
| Vacaciones mínimas al año | Que el Estatuto de 1980 está derogado; ninguna cifra | No menos de 30 días naturales (art. 38 del Estatuto de los Trabajadores vigente) |
| Parte de la herencia para los hijos en Aragón | Dos tercios, con tercio de mejora | La mitad, repartible como quieras entre ellos (art. 486 del Código del Derecho Foral de Aragón) |
Hay un detalle que ayuda a entender lo de Aragón: en su ayuda, Justicio publica una tabla con hasta cuándo tiene documentación de cada sitio, y para Aragón pone del 7 de enero de 2000 al 26 de agosto de 2025. Aun así, la legítima de la mitad está en el Código aragonés desde 2011, mucho antes de agosto de 2025, así que el fallo no se explica por eso.
Cuánto cuesta y qué límites tiene
Nada. Justicio es gratis y no pide cuenta: entras, preguntas y lees. El límite son 3 consultas al día: después de mis 3 preguntas, el contador se quedó a cero y la caja de texto desapareció con un aviso que remite a su «Responsabilidad de uso». Ahí explican que limitan las consultas para que el servicio llegue a todos y que, si necesitas más o quieres tu propio Justicio con tus datos, les escribas para estudiarlo. No hay planes ni precios publicados.
💡 Gasta bien tus 3 preguntas (Consejo)
Antes de enviar, elige bien el ámbito (tu comunidad si la ley es autonómica) y la jerga. Su ayuda recomienda preguntar de forma directa y natural, sin pedirle que actúe como un profesional del derecho.
Justicio, Harvey o un chat generalista
| Qué miro | Justicio | Harvey AI | ChatGPT |
|---|---|---|---|
| Para quién | Cualquiera con una duda sobre la ley española | Despachos y asesorías jurídicas de empresa | Cualquiera, para cualquier tema |
| Precio | Gratis, 3 consultas al día | De pago, se contrata como empresa tras una demo | Tiene plan gratis y planes de pago |
| Cuenta | No hace falta | La de tu organización | Se puede usar sin cuenta, con límites |
| Conversar y repreguntar | No es un chat | Sí, sobre tus documentos | Sí |
Si lo tuyo es un despacho, la comparación ni se plantea: Harvey es otra liga, de pago y para trabajar con tus propios expedientes.
Si eres un particular y quieres ir repreguntando hasta entender tu caso, un chat generalista como ChatGPT te deja conversar, que es justo lo que Justicio dice que no hace. Pero el consejo es el mismo: pídele siempre el artículo y compruébalo en el BOE.
Para quien quiera asomarse a la parte técnica, el segundo vídeo de esta ficha explica cómo se evalúa por dentro un sistema como Justicio.
Para qué lo usaría yo
La idea de elegir comunidad y nivel de lenguaje es de las buenas, y que sea gratis y abierto se agradece. Yo lo usaría como mucho para que me apunte qué ley mirar (en mi prueba la acertó en 1 de 3), y después iría al BOE a leer el artículo. Y si de esa respuesta depende un plazo, un despido o una herencia, la llamada al abogado no te la quita nadie, tampoco una IA.
Un vídeo corto en español que presenta Justicio y cómo se le pregunta. Es de finales de 2024, así que algún detalle de la portada puede haber cambiado. El título habla de «fiable»; mi prueba, abajo, dice otra cosa.
¿Para quién es? Para quien quiere una primera orientación sobre qué norma regula algo y no le importa ir después al BOE a comprobarlo. No es para resolver una duda legal que te cueste dinero o plazos: para eso, un abogado.
Lo mejor y lo peor
Lo mejor
- Gratis y sin cuenta: entras, eliges ámbito y nivel de lenguaje y preguntas.
- Puedes elegir el ámbito (España, cada comunidad y varias ciudades) y la «jerga» de la respuesta, de profesional del derecho a niño.
- Es de código abierto: su ayuda enlaza el repositorio en GitHub, con licencia MIT.
Lo peor
- En mi prueba falló las 3 preguntas: una respuesta ajena, una sin cifra y una cifra equivocada para Aragón.
- Solo 3 consultas al día, y una respuesta equivocada también gasta una.
- Su propia tabla de fuentes da la documentación de Aragón hasta agosto de 2025.
¿Has usado Justicio? Cuéntame qué tal
Lo que te ha funcionado y lo que no. Al siguiente que llegue aquí dudando le sirve más tu experiencia que cualquier ficha. Las leo todas antes de publicarlas.
Escribir mi opinión
Precios de Justicio
Precios comprobados en la web oficial el · IVA incluido
-
Gratis
Gratis
Sin cuenta; 3 consultas al día; sin planes de pago publicados
Gratis y sin cuenta, con un límite de 3 consultas al día. No tiene planes ni página de precios: para un uso mayor o una versión con tus propios datos, su ayuda te pide que les escribas.
Alternativas a Justicio
-
Harvey AI
Cuándo elegirla: Si trabajas en un despacho o en la asesoría jurídica de una empresa y quieres una IA sobre tus propios documentos. Es de pago y se contrata como empresa, tras una demo.
Ver ficha → -
ChatGPT
Gratis con límites · desde 8 €/mes
Cuándo elegirla: Si quieres repreguntar y conversar, que es justo lo que Justicio dice que no es. Tampoco es un abogado: pídele el artículo y compruébalo tú.
Ver ficha →
Cómo la probé
Sin cuenta, desde España, le hice a Justicio 3 preguntas de particular con el nivel de lenguaje «Adulto»: devolver unas zapatillas compradas por internet y los días de vacaciones (ámbito España), y la parte de la herencia que hay que dejar a los hijos (ámbito Aragón). Comparé cada respuesta con el artículo de la norma vigente en el BOE y leí su ayuda, su página «Acerca de» y su repositorio de código. No pagué nada. Lo escribí yo, Miguel Ángel, con la ayuda de un LLM para verificar datos.
Para curiosos con ganas de técnica: cómo se evalúa por dentro un sistema como Justicio. Perdona el tecnicismo, pero así se llama la cosa.
Escrito por Miguel Ángel, con la ayuda de un LLM para verificar datos. Informático desde 2002 (sistemas, ingeniería, desarrollo web y SEO) y haciendo negocio con IA desde febrero de 2023, cuando se pudo contratar ChatGPT en España. Esta web la monto, la escribo y la mantengo yo. Nadie paga por salir aquí.
¿Tienes una duda? Pregúntame
Sobre Justicio, sus planes o si te encaja para lo tuyo. Te respondo yo, Miguel Ángel, aquí mismo.