Cursor: le pedí en español los días laborables de Zaragoza y esto hizo

Cursor es un editor de código con IA y un agente que programa por ti: le pides algo, escribe el código, lo ejecuta y lo prueba. Lo hace Anysphere y lo tienes para escritorio, terminal y web. ¿Es gratis? Tiene un plan gratis con uso limitado y sin pagar nada. ¿Cuánto cuesta? El de pago más barato sale a 8 $ al mes (unos 7 €), pero solo con los modelos de Grok; el que te recomiendan para empezar, el Premium, a 30 $ al mes más impuestos (unos 27 €). ¿Funciona en español? Le escribí en español y me contestó en español.

Te cuento qué es, lo que hizo cuando le pedí que me contara los días laborables de Zaragoza, en qué se equivocó y lo que pagarías hoy, que ha cambiado bastante.

Qué es Cursor y qué tiene que ver ahora con Grok

Si te suena como un editor de código con IA, vas bien encaminado: su aplicación de escritorio lo es. Hoy su portada se presenta como «tu agente de programación para crear software ambicioso», y el énfasis está ahí, en el agente: no solo te sugiere la siguiente línea, sino que coge un encargo, toca los ficheros, ejecuta comandos y te dice qué ha hecho.

La novedad, y no es pequeña, está en la página de precios: los planes ya no son solo de Cursor. Cada plan trae una bolsa de uso compartida entre Cursor y Grok, y los de pago, además, ventajas de X, la red social, como la insignia de verificación o menos anuncios. Según su propia página, las suscripciones las vende X Subscription Corp. Si vienes a programar, lo que te importa es otra cosa, y te la cuento en los precios.

Dónde se usa: escritorio, terminal y web

Lo tienes de tres maneras. La aplicación de escritorio para macOS, Windows y Linux es el editor de toda la vida, con la IA dentro. El agente para la terminal se instala con una sola línea y trabaja en la carpeta donde lo arrancas. Y la versión web lanza agentes que trabajan en la nube, desde el navegador, el móvil o herramientas como Slack, GitHub o Linear.

Yo usé el agente de la terminal, con una cuenta gratuita. Perdona el tecnicismo, pero la terminal es esa ventana negra donde se escriben órdenes en vez de pulsar botones: si no es lo tuyo, la aplicación de escritorio hace lo mismo con ventanas y menús. Le pregunté a la propia herramienta por mi cuenta y me dijo que estaba en el plan Free y con el modelo Auto, el que viene de serie. Hay un selector con modelos de varias empresas (Claude, GPT, Gemini, Grok y Composer), pero no toqué nada: quería ver qué pasa con lo que viene de serie.

Mi prueba: los días laborables de Zaragoza

Quería un encargo de los que tienen trampa. Le escribí esto en una carpeta vacía: «Escribe un script de Python (…) que calcule los días laborables de un mes en Zaragoza: festivos nacionales, los de Aragón y los dos locales de Zaragoza (29 de enero, San Valero, y 5 de marzo, Cincomarzada). El Jueves Santo y el Viernes Santo tienen que salir calculados, sin librerías externas. Que los saque en una tabla en el terminal. (…) Pruébalo tú mismo antes de terminar».

La trampa es la Semana Santa: cambia de fecha cada año y hay que calcularla con una fórmula que no es precisamente intuitiva.

En menos de un minuto me contestó en español con un «Listo», la lista de festivos que había metido (los nacionales, San Jorge por Aragón y los dos de Zaragoza), la fórmula que usó para la Semana Santa y el resultado de su propia prueba: octubre de 2026, 21 laborables, con el 12 de octubre como festivo. Y lo había ejecutado él: en la carpeta estaba el script y los restos de haberlo lanzado.

La tabla es sencilla y clara: cada día con su fecha, el día de la semana, si es laborable, festivo o fin de semana, y el motivo. Abajo, el total. Y si le pides el mes 13, te contesta con un error educado en vez de romperse.

Las cuentas, ¿cuadran?

No me fío de nadie que diga «lo he probado yo mismo», tampoco de una IA. Así que hice mi propio cálculo, aparte, con los festivos escritos a mano, y lancé su script en cinco meses elegidos con mala idea:

Cinco de cinco. La que más me gustó es la de 2027: la Semana Santa cae a finales de marzo y la fórmula la puso donde tocaba, sin que abril se quedara con festivos que no son.

Pero luego miré noviembre y diciembre de 2026. Ese año el 1 de noviembre y el 6 de diciembre caen en domingo, y el calendario laboral de Aragón los pasa al lunes: festivos el 2 de noviembre y el 7 de diciembre. El script los dejaba en domingo y daba 21 laborables en cada mes, cuando son 20. Para ser justo: en mi encargo no decía nada de traslados. No se lo pedí, y no lo dedujo.

La corrección: los traslados y un CSV para Excel

Le escribí un segundo mensaje en la misma conversación: que en 2026 Aragón pasa al lunes esos dos festivos, que lo tuviera en cuenta y que añadiera una opción para guardar la tabla en un CSV que se abra bien en un Excel en español, y que lo probara con noviembre y diciembre.

En alrededor de un minuto estaba hecho. Noviembre y diciembre, 20 laborables cada uno, con el lunes marcado como «traslado». Los cinco meses de antes siguieron dando lo mismo. Y el CSV, lo que pedí y algo más: separado por punto y coma, con las tildes bien y las fechas a la española, día, mes y año, que es justo lo que hace falta para que Excel no te lo meta todo en una columna.

Un matiz, eso sí. Yo le di dos fechas concretas de 2026 y él lo convirtió en una regla general: cualquier festivo que caiga en domingo, de cualquier año, pasa al lunes, también los de Zaragoza. Por ejemplo, en agosto de 2027 marca festivo el lunes 16. Puede acertar o no: los traslados los fija cada año el calendario oficial. No le pedí tanto, y tampoco me preguntó.

Precios de Cursor

Lo comprobé el 15 de octubre de 2026 en su página de precios en español, que da los importes en dólares y sin impuestos: el IVA va aparte. Los euros son aproximados, al cambio de esos días.

Dos detalles más de la letra pequeña. La bolsa de uso se renueva cada semana, no cada mes, así que un día de uso intenso no te deja sin nada hasta fin de mes; si la agotas, puedes recargar o esperar. Y se puede cancelar cuando quieras, avisando al menos 24 horas antes de la renovación.

Una curiosidad: hace solo diez días la página tenía otros planes, con un Pro a 20 $ al mes. Si te suena ese precio, ya no está.

Cursor frente a Claude Code, Windsurf y GitHub Copilot

La comparación que te vas a hacer, si ya programas, es con Claude Code, el agente de terminal de Anthropic que uso a diario. Se parecen mucho en la forma de trabajar: carpeta, encargo, el agente toca ficheros y ejecuta. Las diferencias que deciden son dos. Claude Code no entra en el plan gratis de Claude, y Cursor sí te deja empezar sin pagar. Y en Cursor puedes elegir modelos de varias empresas, aunque los que no son de Grok se paguen aparte.

Si lo que quieres es la IA dentro de tu editor de siempre, GitHub Copilot es el ayudante de GitHub para eso.

GitHub Copilot

Ficha de GitHub Copilot →

Y si quieres comparar con otro editor que trae la IA de serie, Windsurf juega en la misma liga.

Windsurf Editor

Ficha de Windsurf Editor →

Si no programas y solo quieres que la IA te haga una app desde un chat, Cursor no es tu sitio: con Lovable o v0 no tienes que ver ni una línea de código.

Lovable · Lovable Labs Incorporated

Gratis con límites · desde 25 €/mes

Ficha de Lovable →

Mi consejo: empieza por el gratis con un encargo pequeño y que tenga trampa, como el mío, y comprueba tú el resultado. Si te convence y vas a usarlo a diario, mira bien qué modelos usas antes de elegir plan, porque ahí está la diferencia entre pagar 30 $ al mes o bastante más. 😉

Escrito por Miguel Ángel, con la ayuda de un LLM para verificar datos.